Elena Valenciano

En estos días se ha divulgado un estudio elaborado por el Pew Research Center (Estados Unidos) sobre el malestar que provocan las grandes potencias a la ciudadanía. El estudio ha sido realizado este año en 47 países, incluido España, con una muestra de 500 personas. Os adelanto una muestra muy interesante de lo que dice este informe con respecto a nuestro país.

Sobre líderes mundiales. España muestra uno de los niveles más bajos del estudio en cuanto a confianza en el liderazgo mundial de Bush, así como de Putin (ambos cuentan con la confianza de sólo el 7%; en Francia y Alemania, en torno al 15%). Merkel cuenta con la confianza del 36%, aunque es uno de los niveles más bajos en la Unión Europea.

Sobre Estados Unidos. En España existe un alto nivel de “antiamericanismo”. Imagen negativa de los EE.UU. para el 60%; positiva para el 34% (+11); asciende al 46% si se pregunta por “el pueblo americano”. Por temas, “Cine/TV/Música” (72% es positivo) pero “Ideas” (16%).

Destaca la imagen positiva de EE.UU. en África Subsahariana (numerosos países por encima del 80%); en América Latina desciende su popularidad; en Oriente Medio es mayoritariamente impopular. En cuanto a política antiterrorista, España muestra el menor apoyo en la Unión Europea y entre los países desarrollados (21%, +2), así como los índices más altos de la UE a favor de la retirada de tropas de Irak (71%) y Afganistán (67%). El 72% de españoles/as cree que la política de Estados Unidos contribuye a la desigualdad en el mundo.

Sobre China. Nuestro país muestra un nivel intermedio en cuanto a la imagen positiva de China (39% positivo / 43% negativo). Su crecimiento en el plano militar lo ve perjudicial el 58%, y en el plano económico el 44%. Destaca la imagen muy positiva de China en África Subsahariana (numerosos países con índices del 75, 80 y 90%)

Sobre UE. España repite los altos índices de apoyo a la Unión Europea (80%, 3º lugar). La UE cuenta también con una imagen muy positiva en África subsahariana, donde solo Naciones Unidas la supera ligeramente.

Sobre Oriente Medio. En nuestro país son más numerosos los simpatizantes de los palestinos (27%) que de los israelíes (11%) y muestra muchas reticencias sobre las posibilidades de que puedan coexistir como dos Estados (45%), frente a países más optimistas (USA: 67%, Francia y Alemania: 80%).

Sobre principales peligros y preocupaciones. En América la principal preocupación es el odio religioso/étnico y las armas nucleares (en descenso, a favor de medio ambiente).
En el África Subsahariana, claramente es el SIDA y otras enfermedades (niveles por encima del 80% en varios países). En Europa, hay división entre Reino Unido, Francia y Alemania (odio religioso) y España, Suecia e Italia (medio ambiente). Por último, España lidera los países más preocupados por el calentamiento global en la UE (70%) y muestra el índice más alto de culpabilidad para Estados Unidos en este problema (56%).

Consulta el estudio

Los Sims, Second Life... la idea de "convertirnos" en un personaje virtual y relacionarnos con otra gente en un espacio interactivo nos parecía imposible no hace mucho, y hoy es una realidad. Uno de estos nuevos "mundos" nos ofrece un viaje a una isla en el Caribe, una ruta en compañía de personas de todos los países. El destino no es otro que Guantánamo, prisión que ha puesto en pie de guerra a organizaciones internacionales como Amnistía Internacional o Human Rights Watch.

Porque el compromiso con la lucha a favor de los Derechos Humanos no tiene barreras, ni siquiera tecnológicas... Únete a la flota y ayúdanos a cerrar Guantánamo.

He visto este vídeo con el corazón encogido, con los puños apretados de dolor y de rabia, con mucha rabia.

La crueldad de estas imágenes me hizo dudar mucho de si colgarlas o no. Ahora no tengo dudas, porque si no se hubiesen grabado sólo los asesinos y sus cómplices sabrían que Doaa Aswad Dekhil, con 17 años, ha muerto lapidada.

Tenemos que abrir los ojos aunque nos duela, y hacer todo lo que este en nuestra mano para evitar todas estas atrocidades. No tengo más palabras.

Hoy, Día de Europa, son muchos los motivos que celebrar; el más importante, que hemos sido capaces de construir un proyecto común que en apenas 50 años se ha convertido en referente de democracia, de respeto a los derechos humanos y de cohesión social para el resto del mundo.

Europa ha resurgido de las cenizas de sus guerras y se ha convertido en el área geopolítica más equilibrada de la historia de la humanidad.

Hemos hecho de la paz, el diálogo, la igualdad y la justicia valores compartidos por 500 millones de habitantes, hemos consolidado un sistema político, hemos desarrollado un espacio económico seguro y hemos creado una región de prosperidad y estabilidad dentro de un continente históricamente enfrentado y dividido.

Hoy, es un día en para echar la vista atrás y comprobar que ha sido largo el camino recorrido y mucho lo conseguido, pero sobre todo, hoy es un día para mirar al horizonte y ser capaces de afrontar todos los retos que nos quedan para construir esa Europa que queremos para nosotros y para los que vendrán después.

Nuestro primer paso es superar la desorientación que provocó el no al Tratado Constitucional en dos Estados miembros y seguir construyendo, si cabe con más fuerza, una Europa que responda a los anhelos de esos más de 500 millones de ciudadanos que la habitan y de muchos otros que desde fuera nos miran expectantes.

El tren de la construcción europea sigue en marcha y cogiendo impulso, pero cuando ese tren no avanza, aunque sea despacio, corremos el riesgo de desandar el camino. España debe seguir en el corazón de Europa y ser el motor de esa maquinaria que no puede detenerse.

Cada noche, Suad y Farah venden sus cuerpos al mejor "postor" para poder mantener a sus familias. Son dos refugiadas que, junto a otros dos millones de personas, han abandonado Irak a causa de la guerra, empujadas por la esperanza de encontrar un futuro mejor.

Huyeron de su país, como siguen haciéndolo centenares de mujeres cada día, porque allí no pueden vivir si no son permanentemente escoltadas por un hombre, de lo contrario se arriesgan a ser secuestradas, torturadas o asesinadas a manos de bandas criminales. Así lo contó Nawal Abdul Karim, de Iraqi Women's League, en una sesión informativa que Amnistía Internacional y el Consejo Europeo para Refugiados y Exiliados (ECRE) organizaron el pasado 18 de abril en el Parlamento Europeo.

Su destino principal es Siria, pero allí no está permitido que los refugiados iraquíes trabajen legalmente, así que, sin otro ingreso posible -la mayoría de estas mujeres han perdido a sus maridos en la guerra-, no encuentran otra salida más que el mercado sexual. Algunas confiesan que se suicidarían antes de que sus familias sepan lo que están haciendo.

La situación no es mejor para las que se quedan. En Irak, las niñas obligadas a abandonar sus estudios por la violencia y la guerra en el país se casan cada vez más jóvenes buscando alguna protección en sus maridos. Sus derechos están siendo continuamente limitados, si no eliminados, bajo una constitución que supone en gran medida un retroceso en comparación con la situación de las mujeres en los años '70 y '80.

Human Rights Without Frontiers denuncia la situación de estas mujeres a las que nadie ayuda, víctimas de una guerra y del creciente número de hombres dispuestos a "aprovecharse" del producto de la desesperación. Según datos de ACNUR y Naciones Unidas, 1,80 millones de personas se encuentran desplazadas dentro del país y otros 2 millones han tenido que abandonar Irak para malvivir en Siria y Jordania. Su única salida es huir para tratar de sobrevivir.

En el Alto Tribunal de Madrás, al sur de la India, se está desarrollando un juicio que puede sentenciar a millones de personas. Por un lado, como parte "demandante", el gigante farmacéutico Novartis, con unos beneficios reconocidos para 2006 de 7.200 millones de dólares, un 17% más que el año anterior. Enfrente, las autoridades indias, y tras ellas, millones de personas sin recursos, de multitud de países en desarrollo, cuyo acceso a tratamientos para enfermedades como el SIDA o el cáncer depende de los medicamentos fabricados en este país.

La India mantiene una política diferente sobre patentes farmacéuticas por la que autoriza lo que en los demás países está prohibido: la fabricación de genéricos para ciertos tratamientos esenciales. El gobierno indio sólo concede patentes a aquellos productos que entiende como verdaderamente innovadores. En este juicio, Novartis trata de conseguir que se acepte la patente para Glivec, un medicamento contra el cáncer, y así poder venderlo en la India al precio que entiende justo: 2.600 dólares por paciente al mes. El actual genérico se está distribuyendo en la India por 200 dólares. De salir Novartis triunfante en este juicio, supondría el fin de la producción de este y otros medicamentos esenciales a precios asequibles.

Lo irónico, por no decir macabro, de este caso es que lo que finalmente suceda en el juicio no resultará de gran importancia para una de las partes. De pregonarlo se encarga desde la propia web de Novartis su presidente: "Estoy seguro de que 2007 será otro año más de record en ventas y ganancias". Se suele decir que el amor no tiene límites. Al parecer, la avaricia tampoco.

Firma, como ya hemos hecho miles de personas, la petición impulsada por Médicos Sin Fronteras para que Novartis retire esta demanda, porque las personas deben estar por delante de los beneficios.