martes, 29 de enero de 2008

Hospital de Leganés: ¿quién se hace, ahora, cargo del dolor?

El Dr. Montes -como coordinador- y el excelente equipo de urgencias del hospital de Leganés han pasado 3 años bajo sospecha, acusados anónimamente y perseguidos por las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid como presuntos responsables de haber “anticipado” la muerte de pacientes en el servicio de urgencias del hospital.


La Audiencia de Madrid ha negado todas y cada una de las acusaciones y ha determinado que no hubo ninguna mala praxis en el hospital.

La consecuencia de aquella persecución política por parte del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, el Sr. Lamela, y de la propia presidenta, Esperanza Aguirre, contra Montes y su equipo tenía un claro objetivo: sembrar el miedo, la duda y la desconfianza hacia los profesionales y los servicios de la sanidad pública madrileña. Aguirre y Lamela estaban construyendo, con dinero público, 8 hospitales en Madrid, cuya gestión iba a ser privada.

Para los pacientes madrileños las consecuencias son otras, mucho más graves. Ahora, en Madrid se muere con más dolor. Los médicos no se atreven a aplicar sedaciones en situaciones agónicas terminales por miedo a denuncias anónimas… que tardan 3 años en revelarse falsas.

La manipulación del dolor que han hecho Aguirre y Lamela no debe quedar impune. Hoy, pasado el asunto de la sedación paliativa, la derecha la emprende contra las clínicas de aborto y contra las propias mujeres. Es, otra vez, lo mismo: denuncias anónimas, mentiras, manipulación, campaña política para generar miedo y luego, si se demuestra que mentían, impunidad.

No podemos permitir que sigan jugando con el miedo, la mentira y la amenaza. La izquierda madrileña debe conseguir que el Partido Popular pague por tanto dolor y tanto cinismo.

lunes, 28 de enero de 2008

Sin bajar la guardia

De nuevo a defender la libertad y el amor como si no hubieran pasado los años... ¿De dónde salen todos estos integristas?????

Puedes oír el Cara a Cara que mantuve con presidente del Grupo de Entidades Catalanas de las Familias en La Ventana

viernes, 25 de enero de 2008

El compromiso


Sigo en mi despacho tratando de encajar la redacción del texto que propondremos mañana en la Conferencia Política del PSOE sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

Las mujeres pueden estar seguras del compromiso socialista para proteger sus derechos, su seguridad y su intimidad.

martes, 22 de enero de 2008

No podemos permitir la existencia de un segundo Guantánamo

Este mes se cumplen seis años de la llegada de los primeros prisioneros a Guantánamo. Durante este tiempo, Estados Unidos ha convertido Bagram en el 'otro' destino de los detenidos ilegales en la guerra contra el terror, donde se han repetido los mismos abusos y vejaciones que en el centro de detención ilegal norteamericano.

Las organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado el trato inhumano que reciben los presos en Bagram. Cruz Roja Internacional habla de hacinamiento, tratamiento severo, ausencia de claridad sobre los fundamentos legales de las detenciones y de celdas de aislamiento donde los detenidos permanecen incomunicados.
El ejército de Estados Unidos está sometiendo a los presos a prácticas que violan las Convenciones de Ginebra y que a veces ha costado vidas.

La justicia es la única forma legítima de combatir el terrorismo. No podemos permitir que nuestros socios mundiales, con el pretexto de la guerra contra el terror, violen unos derechos fundamentales que deben estar garantizados para todas las personas, sin ningún tipo de excepción.

Consulta mi pregunta al Consejo y a la Comisión para que actúen frente a las detenciones indiscriminadas de "enemigos combatientes" de Estados Unidos en Afganistán.

viernes, 18 de enero de 2008

RECTIFICANDING….

Hace unos días avancé una predicción que no se ha cumplido. Me equivoqué y hoy debo reconocerlo.

FINALMENTE, GALLARDÓN NO IRÁ EN LA LISTA DEL PP AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

Durante toda esta legislatura, el PP me ha ido sorprendiendo negativamente, un día sí y otro también. Siempre superan mis peores previsiones y, aunque antes de pronunciarme me digo “piensa mal y acertarás”, acaban pasándose tanto de frenada, que vuelvo a equivocarme. Pero, ¿alguien podía imaginar una escena del sofá tan tragicómica????

Rajoy, está sentado entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón. Estos últimos, lo que más desean es el fracaso de Rajoy para poder sucederle… sólo podrá hacerlo uno de los dos.
Alberto reclama el sitio que él cree merecer tras tantos años de éxitos y guateques.
Esperanza amenaza con dejar tirado el sillón de Presidenta de la Comunidad de Madrid y abraza la máxima del socialismo:

-“Igualdad de oportunidades, Mariano, para cuando te la pegues”.

Rajoy, mosqueado y agobiado, presionado por la derecha del PP (imagínate lo que debe ser eso), cierra la puerta DEFINITIVAMENTE, a las aspiraciones de Gallardón.

Ahora, el alcalde de Madrid es la víctima y Aguirre y Rajoy, los verdugos. La crisis se ha abierto antes de conocerse el resultado del 9M… mal deben andar las encuestas en Génova.

Y yo me pregunto: ¿hay alguien en ese partido que quiere que gane Mariano Rajoy?
Dice su eslogan “con Rajoy es posible”, “aunque muuuuy difícil”, debería concluir.

jueves, 17 de enero de 2008

Hablar y entenderse no significa aceptar

videoFragmento entrevista en Telemadrid

Federico Quevedo, periodista: Si planteamos la Alianza de Civilizaciones en términos de compresión, ¿qué implica esto? He visto que en su blog hablaba, hace unos meses, del horror que supone una lapidación, ¿no estamos aceptando con el diálogo estas prácticas?

Elena Valenciano: ¿Usted cree que cuando hablamos de conversar con el otro de lo que estamos hablando es de comprender una lapidación?

F.Q.: Usted está hablando de comprender su cultura y esto -la lapidación- forma parte de su cultura.

E.V.:Lo que hemos dicho es que nos tenemos que entender en un camino común. Lo que intentamos es trabajar con ellos para fortalecer su Estado de derecho y sus instituciones democráticas, para que los responsables de estos delitos sean encarcelados al igual que sucede con los maltratadores en España. La mayor parte del mundo árabe-musulmán es gente moderada que no está ni en el yihadismo ni en la lapidación. Hay muchísimas tradiciones que nosotros no compartimos en absoluto, y que llevamos denunciando muchísimos años, pero no podemos reducir el mundo árabe-musulmán a los lugares donde no se respetan los derechos humanos ni los derechos de las mujeres.

Trabajamos precisamente para que esto no suceda, pero eso no significa que no podamos mantener una conversación y encontrar proyectos comunes para avanzar en aquellos proyectos que nos interesan a ambos. No podemos vivir de espaldas, porque si vivimos de espaldas estamos fomentando precisamente el radicalismo. Hay que acercar al mundo árabe musulmán y al mundo occidental. Trabajar juntos en proyectos concretos que nos hagan entendernos mejor es, en todo caso, positivo y, desde luego, no significa que nosotros vamos a comprender o apoyar la lapidación de una mujer; ni en Irán ni en ningún otro sitio.


A raíz de esta entrevista en Telemadrid he decidido traer aquí de nuevo este vídeo sobre la lapidación y repetir que tenemos que sentarnos y dialogar, porque éste es el único camino para evitar atrocidades como ésta.

Ayuda con tu firma a poner fin a las lapidaciones

martes, 15 de enero de 2008

¿Qué será lo siguiente?

La escalada de la presión en torno a la cuestión del aborto en los últimos días nos ha ofrecido el lamentable espectáculo de ver a un grupo de mujeres declarando ante la Guardia Civil por la única razón de haber sido pacientes de una clínica hace casi un año. Sorprende, además, que esta medida se haya tomado en el marco de una investigación que parece haberse iniciado en relación con el tratamiento de residuos, incluso antes de que haya sido llamada a declarar ninguna persona relacionada con el funcionamiento de la propia clínica. [...]

Ver artículo de Marisa Soleto, directora de la Fundación Mujeres, publicado en Público

lunes, 14 de enero de 2008

“Dile a Esperanza que me envíe un fax”


Ésta debió ser la indicación que dio Rajoy, el otro día, tras analizar con Acebes el lío de la lista del PP de Madrid al Congreso de los Diputados:
-“Mira, Ángel, para evitar más follón, que las direcciones provinciales nos manden un fax y que indiquen, SOLAMENTE, el nombre del cabeza de lista de la candidatura”.
-"¡Ah! Claro, pero qué gran estratega eres, Mariano, así, Esperanza mandará un fax sólo con tu nombre y, luego, aquí en Génova, completamos la lista. Lo hacemos el mismo día 17, si te parece, para que no haya mucho ruido en los medios…”.
-"¡Vale, Ángel!
(Y, así, tan contentos los dos, zanjaron el problema que hubiera supuesto que la dirección del PP madrileño presentara una lista SIN Gallardón).

Y…¡Viva la democracia interna, el debate y la opinión del Partido en el territorio!

Gallardón irá en la lista a pesar de la oposición de Esperanza porque el PP no está para desperdiciar a nadie que pueda ayudar a Rajoy. Y, al mismo tiempo, inevitablemente, estarán dando una plataforma clave como es el Congreso de los Diputados a uno de los posibles “sucesores” -el menos querido por el Partido, el más temido por Esperanza etc...- tras el probable fracaso de Rajoy en las próximas elecciones.

El presidente y el secretario general del PP tienen un buen dilema, así que han pensado que, en vez de tanta charla, reunión y búsqueda de acuerdos, lo mejor es que el personal envíe un fax. Y el que no esté conforme que se lo diga a Jiménez Losantos.

Así se las gastan en el PP…¡Como para confiarles el gobierno de España!

lunes, 7 de enero de 2008

Ibrahim ya no tiene miedo

El primer día que estuve en la guerra estaba asustado. Pero a partir del tercero nos forzaron a consumir cocaína, perdí el miedo y ya nunca me sentía mal. Sangre humana era lo primero que tenía en la mañana. Era como mi café... cada mañana
Ver artículo completo publicado en El País

sábado, 5 de enero de 2008

¿Coyuntura mundial o culpa de Zapatero?

Está claro que la fuerte subida del barril de petróleo –ayer volvió a rozar los 100$-, está generando tensiones inflacionistas en la economía mundial. En Europa, la subida de los precios está poniendo en apuros a las autoridades monetarias. Hay, además, otros problemas que influyen en esta incertidumbre que se está instalando en los mercados mundiales y en los consumidores, como el temor a una recesión de la economía norteamericana, la crisis de los mercados de crédito… Pero lo peor en una situación como la que estamos viviendo - los expertos no dejan de repetirlo- es azuzar la sensación de crisis e instalar la desconfianza en la sociedad.

Y, por eso, ésa precisamente, está siendo la actitud del PP en España. La visión catastrofista de los dirigentes populares ha llegado ya a la economía española.

España no se ha roto a causa del Estatuto de Cataluña, la familia tampoco desaparece por culpa de los homosexuales, el gobierno socialista no ha cedido ante los terroristas y actúa eficazmente contra ETA, Navarra no fue entregada a ninguna causa secesionista, los escolares estudian Ciudadanía y no han caído en la depravación y el vicio descontrolado… O sea que, ahora, Zapatero es el responsable de la subida de los precios. Como no podría ser de otra forma en el argumientario popular, la culpa es nuestra. Menos mal que tenemos memoria y hemerotecas.

La legislatura socialista se cerrará con un crecimiento medio de la economía del 3,7%, la tasa de crecimiento más alta de los países del G-8. Durante estos años se han creado 3 millones de empleos -medio millón de ellos, en 2007-. Hace ya un año que se consiguió la convergencia con la renta per cápita de la Unión Europea y la hucha de la Seguridad Social está en 45 mil millones de euros (estaba en 15 mil millones, cuando el PSOE llegó al Gobierno).

Es cierto que la inflación en España es alta, como lo es en la inmensa mayoría de los países europeos, porque han subido el petróleo y el valor de las materias primas en los mercados internacionales. Pero también es verdad que España goza de mejores indicadores económicos que los de otros países de nuestro entorno. Debemos estar atentos, desde luego, pero no tiene sentido generar más confusión…

Dice el PP que, con Rajoy, la economía española -no han dicho nada de la mundial- iría mejor. La verdad es que, con las cifras en la mano, los gobiernos del PP no resisten la comparación.

La economía crece hoy al 3,8% y en 2002 lo hacía al 2%. La inflación se sitúa en el 4,1% y en 2002 era del 4%. Es decir, con el PP había una inflación similar, pero con un crecimiento del PIB a la mitad del actual y, con el petróleo tres veces más barato.

Cuando con el PP el Producto Interior Bruto cayó en una sola legislatura del 5 al 2,5% no se habló de crisis.

Tampoco es serio hablar de recesión económica porque el mes de diciembre se haya cerrado con una subida del paro y no decir que hoy tenemos una tasa de desempleo del 8%, mientras que con el gobierno del PP se situó en el 11,5%.

En todo caso, lo más interesante para la ciudadanía española es tener una orientación sobre lo que puede pasar. La respuesta es muy tranquilizadora: la economía seguirá creciendo por encima del 3% hasta 2010, la tasa de paro se situará por debajo del 8% y se crearán 2 millones de nuevos empleos, la productividad crecerá por encima del 1% de aquí a dos años, las cuentas públicas seguirán con superávit y la hucha para las pensiones seguirá creciendo.

¿Con cuántas cosas más quieren confundirnos y asustarnos? ¿Cuántos Apocalipsis van a anunciar de aquí al 9 de marzo? Tengo curiosidad...

viernes, 4 de enero de 2008

Fin de fiesta con obispos en campaña

Interesante debate en el blog! Está claro que acabar el año con los obispos en la calle anunciando toda la Apocalipsis con sello de Zapatero, nos ha puesto como motos.

La jerarquía de la Iglesia Católica ha vuelto a mostrarse como es: fundamentalmente INTOLERANTE.

Más allá de que estos obispos no deberían tener queja del trato recibido por parte del Gobierno, lo más llamativo es que la manifestación/concentración del día 30 fue un acto político contra el gobierno democrático y las leyes aprobadas por el Parlamento Español.

¿A quién pretende beneficiar semejante despliegue propagandístico? Es evidente que al Partido Popular.

¿Es legítimo que la Iglesia organice una parte de la campaña del PP? Sólo si para ello se quitan la careta y no utilizan los recursos públicos a los que contribuimos todos los españoles. Cada español (y española) pagará este año 3,5 euros para el sostenimiento del clero y culto católicos. Así que con nuestros euros organizan estas cosas…y anuncian el fin de la familia y de la democracia o el hundimiento de los derechos humanos por culpa de Zapatero.

El PP trata de pasar de puntillas sobre los mensajes incendiarios de los obispos porque piensan que pueden ser rechazados por un electorado de centro que, ahora, pretenden captar. ¡QUÉ HIPOCRESÍA! Son los mismos obispos a los que la cúpula del PP acompañó en manifestaciones contra la ley de educación o contra la regulación de los matrimonios homosexuales, y estoy segura de que en el calendario de campaña del PP, el primer acto importante era el del día 30 en la Plaza de Colón de Madrid.

El PP es el que ha dicho que anulará la asignatura de Educación para la ciudadanía si gana las elecciones del 9 de marzo.

Es el PP quien ha recurrido en el Tribunal Constitucional la ley que regula los matrimonios entre personas del mismo sexo, y lo mismo ha hecho con la Ley de Igualdad.

Es el PP quien, tras 8 años de gobierno sin haber tocado la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, promueve, hoy, a través de los grupos provida y del gobierno de Esperanza Aguirre una persecución inusitada contra las clínicas de aborto y contra la propia ley.

Son los mismos. Que nadie se llame a engaño. Ni los obispos ni el PP entienden a la sociedad española y se empeñan en que viajemos en el túnel negro del tiempo cuando la Iglesia dictaba las pautas morales y el gobierno las ejecutaba. Pero esa España ya no existe por más concentraciones que hagan, por más radios extremistas que financien, por más golpes de pecho que se den los dirigentes del PP. No tenemos ninguna intención de retroceder en derechos y libertades. Somos más, somos más libres y, con todo respeto, vamos a demostrárselo.